Если раньше филоагроценогенез представляли как постепен-ный переход естественных многолетних травянистых сообществ к од-нолетним посевам, то В.В. Туганаев убедительно показал, что агрофи-тоценозы с самого начала появления в лесной и лесостепной областях представляли собой сообщества с доминированием однолетних травя-нистых растений, причем посевы первоначально представляли собой смесь различных культур. Что касается засорителей, то по их составу посевы древнего земледелия мало чем отличались от посевов совре-менных агрофитоценозов. С полей исчезли лишь так называемые "специальные" сорняки (их не более 10 видов), а в остальном систе-матическая структура сегетальной флоры проявляет удивительную консервативность во времени.
Результаты агрофитоценологических исследований В.В. Туганаева имеют немаловажное практическое (борьба с сорными расте-ниями) и теоретическое значение. Вклад, внесенный им в ботаниче-скую науку, легко поддается к перечислению:
В.В. Туганаевым дан подробный анализ современной флоры и растительности полевых угодий ВКК. Колоссальный фактический материал, собранный им со студентами и аспирантами в более чем 80 пунктах, относительно равномерно размещенных по всей территории ВКК, положен в основу работ, посвященных флористической и геобо-танической характеристике растительного покрова ВКК. Высокое ка-чество собранных В.В.Туганаевым геоботанических материалов отме-чено в "Ботаническом журнале" (1977, 1, С.145). При рассмотрении флоры посевов В.В. Туганаевым осуществлен ряд оригинальных под-ходов. В частности, использованы перспективные математические ме-тоды анализа систематического состава флор (метод ранговой корре-ляции), удачно выбраны классификация ареалов и биологических ти-пов, впервые рекомендуется разделение сегетальных сорняков по их отношению к современной земледельческой культуре, установлены принципы разделения апофитов и антропохоров, археофитов и кено-фитов и т.д. Многосторонний анализ позволил вскрыть важнейшие черты современной флоры полевых местообитаний ВКК.
Выявлены основные пути развития агрофитоценозов на ВКК с момента появления здесь земледелия до современности. Сложную работу по реконструкции полевой растительности прошлых времен автору удалось выполнить благодаря удачному использованию не только ботанических, но и исторических, археологических и, отчасти, этнографических методов исследования. В.В. Туганаеву удалось дать объективную картину истории состава и структуры агрофитоценозов и это должно быть расценено как весьма примечательное явление в ботанической науке. Довольно основательно аргументированный вы-вод о том, что в течение всей земледельческой истории изменения коснулись не столько качественных, сколько количественных пара-метров агрофитоценозов, должен быть квалифицирован как совер-шенно новый и который дает возможность рассматривать полевые со-общества, несмотря на их антропогенное происхождение, как доволь-но устойчивую во времени систему. При изучении генезиса агрофито-ценозов В.В. Туганаевым освещены некоторые спорные исторические вопросы. В частности, им убедительно доказано, что земледелие в ВКК пришло на уровне подсечно-огневой системы и что булгары в VII-XIV вв. н.э. земледелие вели по переложно-залежной, а не по па-ровой системе.
Современное сельское хозяйство характеризуется снижением уровня земледельческой культуры. Обработка почв осуществляется без строгого соблюдения агротехнических требований, мало вносится в почву удобрений, почти прекратились известкование почв, борьба с засорителями, вредителями и болезнями растений. Площади, отведенные под сельскохозяйственные культуры, из года в год сокращаются. Засоренность посевов возрастает (все сказанное в меньшей степени относится к Татарстану и Башкортостану, в наибольшей - к Удмурт-ской Республике). Главными засорителями полей выступают 24 вида, хотя общее количество сорных видов превышает 600. Это - вьюнок полевой, марь белая, бодяк щетинистый, пикульник ладанниковый, п. красивый, п. двурасщепленный, чистец забытый, ч. болотный, фиал-ка полевая, горец вьюнковый, г. шероховатый, щетинник зеленый, ов-сюг пустой, осот полевой, ярутка полевая, неслия метельчатая, васи-лек синий, живокость посевная, редька дикая, дымянка лекарственная, метлица полевая, хвощ полевой, торица посевная, пырей ползучий (выделенное курсивом - сильно засоряют посевы в южной части Волжско-Камского края, прямой линией - в предкамской части Татар-стана и Удмуртии, остальные широко распространены по всему краю). Обработанные почвы содержат огромное количество плодов и семян сорных растений (10-40 тысяч штук на 1 м2 в слое 0-20 см). Из 121 выявленного вида наиболее часто встречаются семена и плоды мари белой, горца птичьего, г. шероховатого, г. вьюнкового, чистеца забытого, пикульника ладанникового, фиалки полевой. Степень засо-ренности почв возрастает по направлению с севера на юг, а засорен-ность посевов находится в прямой зависимости от уровня агротехни-ческой культуры.
Внедрение многопольной системы земледелия, массовое развитие огородничества и садоводства началось со второй половины XIX века и особенно в первых десятилетиях XX столетия. В севообо-рот были включены новые культуры - картофель (пропашная культу-ра) и многолетние травы (клевер и люцерна, последняя - в южной час-ти Волжско-Камского края (ВКК). Полба, чечевица и просо стали воз-делываться в ограниченном количестве. Местные стародавние сорта культурных растений были заменены новыми, селекционными. Нача-лась механизации трудоемких земледельческих работ. Засоренность посевов существенно снизилась до среднего уровня, из посевов исче-зают куколь, тысячеголов пирамидальный, специальные засорители льна и гороха.
Приход русских на Среднюю Волгу и Каму, изменение кли-мата в сторону похолодания (середина XVI - начало XIX вв.) сущест-венно изменили состав и структуру агрофитоценозов и характер зем-леделия. Во-первых, получило распространение паровое земледелие (в форме трехполья), во-вторых, ведущей культурой стала озимая рожь, в-третьих, мелкосеменные и теплолюбивые формы уступили место более холодостойким культурам: карликовая пшеница была вы-теснена п. обыкновенной (мягкой); исчезла с полей пшеница твердая; горох мелкосеменной был заменен г. посевным, яровая рожь - озимой формой, чечевица мелкосеменная - ч. крупносеменной, ячмень дву-рядный - я. обыкновенным.
В I-м и начале II-го тысячелетий рассматриваемая террито-рия представляла собой земледельчески хорошо освоенный район. Кроме зерновых и зернобобовых культур (пшеница мягкая яровая, п. твердая, п. карликовая, овес посевной, ячмень двурядный, я. бутылко-видный, рожь посевная яровая, просо посевное, п. итальянское, чече-вица мелкосеменная, горох мелкосеменной, фасоль китайская (маш), овес посевной, полба-двузернянка), возделывались лён, репа и брюква (в северной части), конопля. Посевы характеризовались полидоми-нантностью с некоторым преобладанием какой-либо культуры. Засо-ренность была высокой. В зерновых материалах археологических па-мятников обнаружены плоды и семена более 60 видов сорных расте-ний.
Земледелие получило распространение в крае с эпохи брон-зы (2500-3000 лет тому назад) и имело подсечно-огневой характер. Самыми древними возделываемыми культурами на Среднем Повол-жье и Среднем Предуралье являются полба, ячмень двурядный и про-со мелкосеменное (итальянское), из технических растений - конопля. Агрофитоценозы древнейшего земледелия представляли собой смесь "кашных" культур.
С 1967 года В.В. Туганаев начинает осваивать новую для себя научную тематику по изучению агрофитоценозов (сообществ возде-лываемых культур). Сборы материалов проводились ежегодно орга-низуемыми экспедициями, маршруты которых покрыли густой сетью территории Татарию, Удмуртии, частично Кировской области и Баш-кирии. Изучение современного состояния агроценозов В.В. Туганаев тесно увязывал с историей материальной культуры местного населе-ния, поэтому особое место им уделялось анализу зерновых материа-лов из археологических памятников. В этом он находил горячую под-держку не только со стороны своего научного руководителя, но и ав-торитетного исследователя истории народов Среднего Поволжья и Предуралья профессора А.Х. Халикова. Результаты агрогеоботаниче-ских исследований были обобщены в докторской диссертации "Флоро-геоботанические закономерности и история агрофитоценозов Волжско-Камского края" (Ленинград, 1977). В диссертации, много-численных статьях и монографии, вышедшей в издательстве "Наука" (Москва) в 1984 году, В.В. Туганаевым делается ряд выводов, пред-ставляющих интерес для науки:
И в дальнейшем В.В. Туганаев не отошел от "луговой" темати-ки. В течение многих лет возглавляемая им кафедра проводила хоздо-говорные исследования по инвентаризации кормовых угодий Удмур-тии. Результатом таких исследований явилось появление обзорной статьи в научных трудах Пермского сельскохозяйственного института (совместно с В.А. Тычининым).
В Казанском университете В.В. Туганаев выполнял исследова-ния под научным руководством известного ученого, доктора биологи-ческих наук, профессора М.В. Маркова. Кандидатская диссертация была посвящена исследованию закономерностей флоры и луговой растительности пойм рек Удмуртии. В диссертации впервые в отече-ственной науке на основе количественных показателей была показана ботанико-географическая специфика флор пойм крупных, малых и средних рек, состоящая в том, что флора пойм Вятки и Камы "предваряет" флору более южных территорий, а поймы малых рек имеют природу, свойственную более северным территориям. Что ка-сается пойменной луговой растительности, то по этой теме кроме данных исследований В.В. Туганаева, Удмуртия новыми фитоценоти-ческими материалами до настоящего времени не располагает.
Студентом В.В. Туганаевым была создана оригинальная клас-сификация ареалов растений, впоследствии опубликованная в аспи-рантском сборнике научных трудов КГУ.
Первые исследования В.В. Туганаева связаны с его стремлени-ем к познанию флоры. Еще в школьные годы им был собран гербарий, а в студенческие годы были сделаны новые для территории Удмуртии флористические находки. "Охота за растениями" продолжалась до-вольно долго, и к настоящему времени впервые им открытых видов для флор Удмуртии и Татарии исчисляется десятками. Одно из самых замечательных флористических "открытий" было сделано в 1962 году, когда В.В. Туганаевым было собрано несколько экземпляров колло-мии линейной. Это заносное американское растение до этого времени было известно в России лишь в одном месте, а к настоящему времени стало обычным видом по всему Среднему Поволжью и Предуралью!
Туганаев Виктор Васильевич родился 28 февраля 1941 года в с. Алнаши Алнашского района Удмуртской АССР в удмуртской кресть-янской семье. В 1958 году окончил Алнашскую среднюю школу, в 1963-м - Удмуртский государственный педагогический институт (фа-культет естествознания), в 1967-м - аспирантуру Казанского государ-ственного университета. Работал ассистентом Удмуртского пединсти-тута (1963-1964 гг.), ассистентом и доцентом Казанского госунивер-ситета (1967-1974 гг.). В 1974 году переехал в г. Ижевск и занял должность доцента кафедры ботаники и физиологии растений Уд-муртского государственного университета. В том же году был переве-ден на должность старшего научного сотрудника для завершения ра-боты над докторской диссертацией и с этой целью прикомандирован к Санкт-Петербургскому (Ленинградскому) государственному универ-ситету. После успешной защиты докторской диссертации (1978) по-лучил ученое звание профессора и возглавил кафедру ботаники и фи-зиологии растений. В разное время занимал должности декана биоло-го-химического факультета (3 года), проректора по научной работе (8 лет), проректора по дополнительному образованию (4 года), одновре-менно являясь заведующим кафедрой ботаники и экологии растений.
Краткий очерк научной, педагогической и общественной деятельности
Компьютерная верстка:
биобиблиографический указатель
К 60-летию со дня рождения
Туганаев Виктор Васильевич
Комментариев нет:
Отправить комментарий